2 Comentários em “Policia Rodoviaria Federal abre inscrições para 750 vagas”

• kleber

  

  20/10/2009, 17:36

  Vc poderia me dar sua opinião nas situações abaixo?
  Questão 25, caderno 11, referente aos agentes do RJ, MG e ES.
  Considerando que houve uma redução de 6%, pois não está claro na questão que os 40% tem relação com os 100% iniciais, podemos pensar da seguinte forma:
  Os 94% de agentes que assistirão a reunião até o final assumem a totalidade de 100%;
  Os percentuais de todos estados através da regra de 3 assumem outros valores, tendo ao final da reunião aproximadamente para o RJ, MG e ES: 42,5%; 36,2% e 21,3% respectivamente.
  EX: 94%———–100%
  40% do RJ—- X >>>>>> X=42,5%
  Galera esta é a outra forma de raciocínio que possibilita a explicação da alternativa de 6%.
  Leiam, modifiquem o texto, reproduzam e mandem logo!
  DIVULGUEM, DIVULGUEM!!!!!!!!!
  Questão 22:
  Os motoristas que cometeram as infrações A, B e C foram contabilizados em sete conjuntos: X1, X2, X3, X4, X5, X6 e X7. Os
  conjuntos X1, X2 e X3 são compostos pelos motoristas que cometeram, respectivamente, a infração A, B e C; os conjuntos X4, X5 e X6 são formados pelos que cometeram, respectivamente, as infrações A e B, A e C, e B e C. Finalmente, o conjunto X7 é composto pelos que cometeram as três infrações; seja N o número mínimo de motoristas que cometeram apenas uma infração.
  Sabendo que os números de motoristas desses sete conjuntos são todos diferentes e divisores de 30, o valor de N é:
  Há a possibilidade de duas formas de resolução:
  1. Construção de um diagrama representativo (diagrama de Venn) no qual a intersecção de determinados conjuntos resultaria a formação de outros conjuntos;
  2. Separadamente, ou seja, sete grupos distintos de motoristas que comentem números distintos de infrações;
  A questão não informa o número de condutores envolvidos, logo, não há a necessidade de haver um mesmo condutor pertencendo a dois ou três conjuntos. Podemos resolver a questão utilizando o raciocínio mais simples e direto, adotando sete conjuntos distintos, onde não existe nenhum condutor que pertença a dois ou mais conjuntos. São os conjuntos:
  X1 com1 condutor, x2 com 2 condutores, x3 com 3 condutores, x4 com 5 condutores, x5 com 6 condutores,x6 com 10 condutores, e x7 com 15 condutores.
  Temos sete conjuntos contemplando o enunciado da questão, que em nenhum momento indica que o condutor que comete a infracão “A” deve pertencer a mais de um conjunto, pois não existe número máximo de condutores estipulado. Somando os condutores que cometeram uma única infração temos x1+x2+x3= 6 condutores.
  Por haver duas formas de resolver a referida questão e dois resultados possíveis, peço a anulação da questão.

  Reply – Quote
• kleber

  

  20/10/2009, 17:36

  Vc poderia me dar sua opinião nas situações abaixo?
  Questão 25, caderno 11, referente aos agentes do RJ, MG e ES.
  Considerando que houve uma redução de 6%, pois não está claro na questão que os 40% tem relação com os 100% iniciais, podemos pensar da seguinte forma:
  Os 94% de agentes que assistirão a reunião até o final assumem a totalidade de 100%;
  Os percentuais de todos estados através da regra de 3 assumem outros valores, tendo ao final da reunião aproximadamente para o RJ, MG e ES: 42,5%; 36,2% e 21,3% respectivamente.
  EX: 94%———–100%
  40% do RJ—- X >>>>>> X=42,5%
  Galera esta é a outra forma de raciocínio que possibilita a explicação da alternativa de 6%.
  Leiam, modifiquem o texto, reproduzam e mandem logo!
  DIVULGUEM, DIVULGUEM!!!!!!!!!
  Questão 22:
  Os motoristas que cometeram as infrações A, B e C foram contabilizados em sete conjuntos: X1, X2, X3, X4, X5, X6 e X7. Os
  conjuntos X1, X2 e X3 são compostos pelos motoristas que cometeram, respectivamente, a infração A, B e C; os conjuntos X4, X5 e X6 são formados pelos que cometeram, respectivamente, as infrações A e B, A e C, e B e C. Finalmente, o conjunto X7 é composto pelos que cometeram as três infrações; seja N o número mínimo de motoristas que cometeram apenas uma infração.
  Sabendo que os números de motoristas desses sete conjuntos são todos diferentes e divisores de 30, o valor de N é:
  Há a possibilidade de duas formas de resolução:
  1. Construção de um diagrama representativo (diagrama de Venn) no qual a intersecção de determinados conjuntos resultaria a formação de outros conjuntos;
  2. Separadamente, ou seja, sete grupos distintos de motoristas que comentem números distintos de infrações;
  A questão não informa o número de condutores envolvidos, logo, não há a necessidade de haver um mesmo condutor pertencendo a dois ou três conjuntos. Podemos resolver a questão utilizando o raciocínio mais simples e direto, adotando sete conjuntos distintos, onde não existe nenhum condutor que pertença a dois ou mais conjuntos. São os conjuntos:
  X1 com1 condutor, x2 com 2 condutores, x3 com 3 condutores, x4 com 5 condutores, x5 com 6 condutores,x6 com 10 condutores, e x7 com 15 condutores.
  Temos sete conjuntos contemplando o enunciado da questão, que em nenhum momento indica que o condutor que comete a infracão “A” deve pertencer a mais de um conjunto, pois não existe número máximo de condutores estipulado. Somando os condutores que cometeram uma única infração temos x1+x2+x3= 6 condutores.
  Por haver duas formas de resolver a referida questão e dois resultados possíveis, peço a anulação da questão.

  Reply – Quote